在探討通貨膨脹時，一個常見的誤解是將其視為一個均勻作用於所有商品和服務的現象。然而，若仔細審視過去數十年已開發國家的物價數據，一幅截然不同的、分裂的圖像便會浮現：凡是政府深度介入、大量補貼或嚴格管制的產業，其價格往往以驚人的速度飛漲；而那些相對自由競爭、受全球化與技術進步驅動的產業，其價格反而長期持平甚至下降。
美國的經驗是此一現象最極端的例證。其醫療保健與高等教育的成本失控，已非單純的「通膨」所能解釋，而是一場由政府善意干預所引發的結構性危機。與此同時，台灣的經驗則呈現了另一種樣貌：在同樣的領域，價格表現出驚人的穩定。
許多人將美國在醫療、教育等領域的驚人高通膨，歸罪於政府的管理失靈，並慶幸台灣沒有這個問題。然而，本章旨在提出一個截然不同的觀點：台灣的物價穩定，並非因為成本消失了，而是因為政府選擇了另一…
