[OP_RETURN] 2025 年比特幣人的論戰(三)

原文寫於 2025/05/09

bitcoin++ 大會的第二天的最後一場活動，是由 Jameson Lopp 跟 niftynei 辯論是否該停止 Bitcoin Protocol 的演化了。

Lopp 在許多場活動用 SMTP 當例子講過，當年 SMTP 在達成網路效應、達到關鍵多數之後，就無法再更新，無法應對時代的挑戰，最終變成中心化由幾大公司管理，你新架一台 SMTP 既使做到了所有的規範，但是因為沒有 "聲譽" ，幾大公司的郵件伺服器都不會收你的信的。分散式系統的協議，因為垃圾郵件，最終變成中心化的系統。

比特幣不應該就這樣停止協議的昇級，再過去十六年間，比特幣多次昇級，這一次已經停止四年沒有引入新的觀念，已經進入了未知的領域。

我們不該陷入創新者的兩難困境，不該自滿於現在的成就，不應該害怕變革造成，就停止開發。如果不是 Taproot 升級，閃電網路將會很難使用，我們應該引入更多的 OP code 到底層去，讓上層的 L2 開發更簡單好用。

如果我們自己停下腳步，比特幣幣價仍會上漲，但是我們將失去比特幣的終級目標「一個點對點的電子現金」。

反方支持停止演化的 niftynei 穿了美國百年前傳統的鄉村服裝上場，搞笑的說 Lopp 是 #骯髒的進步主義者

她的論點有兩個重心，一個是乙太坊 Vitalik Buterin 最近說 #比特幣是簡單而美麗的 ，我們應該讓比特幣保持簡潔的設計，讓比特幣為持在 #點對點的電子現金 上面，不要增加其他應用。

整場辯論的高潮是 niftynei 提出 Amish 的生活方式，Amish 是生活在美國東岸鄉下的 #極端保守派 ，抗拒技術發展，坐馬車，生活上沒有電力。

但是近年來大家發現，他們只是採用 #新科技 的速度晚了大眾二十年，Amish現在也用電腦，也上網，但是沒有手機。

比特幣人不是抗拒新技術，而是需要 #有控制的引入新技術 ，想要實驗的人可以開發新的鏈在上面實驗，我們有幾千個實驗鏈，我們不需要在比特幣主鏈上實驗。

#DeFi #NFT 在其他鏈上實驗過不就消亡了嗎，許多人擔心比特幣被取代，但是這並沒有發生，比特幣的簡潔設計最終將勝出。

雙方都說的非常好，正方在辯論後，保持 58% 的票數，反方則是說服許多沒有定見的人轉向支持反方，成為辯論的勝方。

我覺得雙方的差別是 #成功不必在我 這個觀點上。我就在想，如果 SMTP 一直在演化，會不會今日我們用的不是 LINE Whatsapp Signal 而還是 SMTP

SMTP 如果使用 PoW 來防止垃圾郵件、引入 PGP 加密、維持 store-and-forward mx relay 的設計，那麼（在不考慮商業競爭築牆的狀況下）我們現在有的會是各個社群媒體間可以互相寄信，各個簡訊軟體可以互通。

有時候限制才會激發想像力，閃電網路的協議設計就是一個例子，如果 SMTP 持續進步，說不定就跟本不會有簡訊軟體的出現，因為要使用者轉換軟體，新軟體要比舊的好上十倍才行，如果電子郵件持續進步，說不定我們今天有的只是好用一點的電子郵件，而不是即時通訊軟體。

Lopp 想要的是比特幣持續在技術上領先，niftynei 要的則是覺得比特幣已經夠好了，如果有其他的挑戰者，隨他們去吧，時間會證明一切的。