[OP_RETURN] 2025 年比特幣人的論戰(五)
OP_RETURN 的大戰，最後以核心團隊退讓收尾，收回之前的 PR 的更改，保留讓使用者自己決定資料的大小上限
我對 Luke Dash Jr 的敬意無法用言語來形容了，在他本人不善言論，許多時候就是短短幾個字 “我不同意...“ 因為他本人是個忠誠的教徒，許多比特幣人會有意無意的拿這一點來開玩笑，他都不介意。
這一次的變動，他是最早跳出來反對，最後大家發現，原來他在三年前就開始進行這個問題的修補
mempool 的分裂不是大問題，真正的大問題是現在前三大礦池掌握了超過六成的算力，前十大礦池掌握了 95% 的算力
而前幾大礦池都是比特大陸控制的，目前前三大礦池都是有遵守美國 OFAC 禁令的，不會去處理美國政府管制的交易。實質上 mempool 已經分裂了，只是還不明顯
核心開發者說，為了避免 mempool 分裂，所以要讓 node 用的 mempool policy 跟礦池用的 mempool policy 一致，這樣才不會導致分裂
這個就完全違背比特幣三權（核心開發者、礦工、使用者）互相制衡的機制，如果真這麼作，比特幣實驗早就失敗了
真正的問題是礦池掌握了 block template 掌控了什麼該會被寫入比特幣區塊鏈上面去。
礦池是中本聰在白皮書內沒有想到的，當初是一台礦機一個 CPU 一票，越多礦機比特幣的網路就越分散。
沒想到後來算力狂增，單一礦機要三年才能挖到一塊，所以礦工們開始合作，同一個礦池底下的礦機互相分享利潤
這樣造成的負面效應就是，投票的變礦池而不是礦機，因為礦機不決定挖的區塊的內容
然而 Luke Dash Jr 三年前就看到這個問題，跟 Jack Dorsey 募了十顆比特幣，開始開發 OCEAN 礦池跟 Datum 礦池協議。
這個 Datum 協議的特點是，同一個礦池下的礦機雖然是共享利潤，但是每一個礦機仍是有權力決定自己要挖的區塊是什麼樣的。
就這樣，比特幣的挖礦，又回到了一礦機一票的分散式設計。
