[OP_RETURN] 2025 年比特幣人的論戰(二)

原文寫於 2025/05/07

今天的 bitcoin++ 如預料的，雖然活動好幾個月前就排好時間了，但是整個議程都是圍繞在 OP_RETURN / filter 上面談。

一早的第一個講者 Gloria Zhao 說，我們要讓比特幣只有一個 mempool ，不能讓 mempool 分裂出來 private mempool ，像是 mempool accelerator, MARA slipstream, mev_bot 讓使用者私下把 tx 送給礦池，將讓 fee estimate 更困難，讓閃電網路等 L2 更難估算 force-close 等的費用。

下午則是有兩場不同的辯論。主題就是圍繞在 OP_RETURN filter 倒底有沒有用上面，正方覺得沒有 100% 的效用就應該拿掉，要用費用或其他更有效的方式來阻擋非金融的用途。而且 ordinal 用 taproot script UTXO 的方式來放資料，讓 UTXO Set 從 4GB 漲到 12 GB ，增加跑 bitcoin node 的難度，把資料移到 OP_RETURN 反而不會增加 UTXO Set 的大小。

反方這邊則是用 "道德觀" 的方式來反擊，不能說沒有全面擋下來就不擋了，而且正方說的 UTXO Set 大小的問題如果是認真的話，應該兩年前就該增加 filter policy 擋掉 ordinal 了，怎麼會是兩年後， ordinal 已經消亡了之後才要開放把資料放在 OP_RETURN

反方說的比特幣就是金融網路不是資料網路，我們不能因為礦工會追求短期利益就屈服於礦工， node runners 在 block size war 不就展現出來不讓礦工控制比特幣的能力的嗎？

比特幣應該是要有更高的道德標準、低時間偏好，不要屈服於短期利益才對。而且當 OCEAN 礦池出現，開始過濾 ordinal 之後， ordinal 就消散，只要社群展現出反對的力量，這些拿 VC 的錢來塗鴉的機會主義者，馬上會消散的。

--

現場讓大家投票兩次，辯論前一次辨論完再一次，結果正方獲勝，說動 10% 的人換邊，拿下 5x% 的票數。

--

我聽完的心得是，比特幣最大的危機就是人，美國社會的政治偏好左轉。這個「擋不住就開放」的心態就是「虛無主義」，「機率跟科技主義」高於「道德」。

我旁邊的人不能接受這個投票結果，我跟他分享我的看法，這個投票結果反應了比特幣社群的組成，他說他也有一樣的想法，他 45 歲，覺得我們是最後一代這樣想的了。